Luego de la suspensión por parte del Consejo Federal del encuentro programado para el día 14 de mayo y ante una nueva solicitud de audiencia, en las últimas horas el sector representado por empresas e instituciones de la cadena pesquera fresquera fue recibido por el órgano colegiado en sus oficinas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

El objetivo de la reunión fue reiterar la situación de quebranto estructural y asfixia que vive el sector, que si bien viene de hace unos años, las condiciones actuales del modelo económico, junto con medidas como el aumento de combustible –superior al 80%-, la falta de desregulación en la operatoria del sector -más de 143 tramites-, y la falta de transparencia han agravado la crítica situación.

Se requirió con urgencia la intermediación del propio Consejo para gestionar las reuniones pertinentes con Ministros y el propio Presidente la Nación, para que dimensionen el impacto de la crisis.

El sector presentó ante los Consejeros un trabajo en el cual no sólo se detallan aspecto de su historia, comportamiento y evolución, sino también medidas tomadas por la actual gestión que han profundizado la crisis. Aumento de más del 500% de los Derechos de extracción, nuevos impuestos, derechos de exportación y supuestas infracciones basadas en una legislación obsoleta.

También se expuso y graficó el tenue impacto que tienen algunas medidas que el Consejo Federal Pesquero tomó en los últimos tiempos. Y si bien se agradeció la suspensión en el cambio de algunas medidas e administración en la pesquería del langostino se reiteró el pedido de derogación definitiva de las mismas que no tienen sustento y entorpecen la operatoria de las embarcaciones en el abastecimiento de las plantas.

Por último se compartieron datos comparando las realidades de otros países en la que se demuestra la importancia y vigencia del sector pesquero fresquero cuando se impulsan las políticas correctas.

La pesca argentina ha dejado de exportar productos con el máximo valor agregado posible, entre otras cosas, por los altos costos que se enfrentan. Y es imperioso redefinir la política pesquera para revertir esta situación.

Detrás de las políticas industriales correctas están las inversiones, el empleo, el desarrollo de productos y la generación de divisas.

«Las PyMES pesqueras tenemos proyectos y la capacidad de ejecutarlos. Necesitamos que nos las máximas autoridades nos escuchen. Por eso reclamamos con énfasis la discusión clara, trasparente y equitativa de las distintas propuestas y proyectos. A partir de la firmeza de nuestra exposición conjunta, el Consejo Federal Pesquero se comprometió a trabajar en los puntos planteados y llevar adelante, en los próximos días, las distintas reuniones con todo el sector a efectos de discutir aspectos económicos, ambientales y sociales de los distintos proyectos que impactan en las políticas de administración de los recursos pesqueros argentinos», aseguraron.

«Todo cambio de fondo (langostino, calamar, merluza, transferencias, reformulaciones, permisos, etc.) debe debatirse en el CFP, con información completa y participación amplia. Solicitamos que se formalice el archivo definitivo del Proyecto de Optimización Productiva de merluza», agregaron los fresqueros.

«El Consejo Federal Pesquero es el órgano competente para dictar la política pesquera nacional. Tienen en sus manos la decisión de ser el vehículo que ayude a reconstruir este sector centenario, o el responsable de firmar su acta de defunción», finalizaron desde el sector.