- Economía y Mercados, Portada

Exploración petrolera: Autoridades del distintos puntos del sur y Cámaras de pesca solicitan la exigencia de un estudio de impacto de estudio ambiental en el sector

En septiembre del año pasado, Javier Iguacel anticipó en  Houston la convocatoria a Concurso Público Internacional para el offshore argentino.

A propósito, y una vez conocido el Decreto 872 (octubre de 2018) de «Convocatoria de Concursos Públicos Costa Afuera», se advirtió, en primer término, desde el Observatorio de la Energía, Tecnología e Infraestructura para el Desarrollo (OETEC), sobre la prórroga de jurisdicción a favor de tribunales internacionales (CIADI, entre otros) para las 38 áreas incluidas en la licitación; a través de la resolución 276/2019 de la Secretaría de Energía que publicada en el Boletín Oficial.

Este 16 de mayo, según el cronograma definido en la Resolución 28 de febrero de 2019, se concretó la adjudicación de las 18 áreas y sus respectivas ofertas ganadoras.

El 1 de agosto se publicarán las resoluciones oficiales con el otorgamiento de permisos y dos semanas más tarde se otorgarán los títulos definitivos.

En el marco de una convocatoria multisectorial efectuada por el intendente de la ciudad de Río Grande,Prof. Gustavo Melella, para la presentación de un amparo colectivo contra  la inminente concesión de permisos de exploración y explotación hidrocarburífera en zonas off shore a empresas extranjeras vinculadas al ilegítimo gobierno británico en Malvinas, el subsecretario de Modernización e Innovación del Municipio, Lic Andrés Dachary, explicó que “lamentablemente estamos en presencia de un avance de la Secretaría de Energía de la Nación sobre un tema sensible como lo es el otorgamiento de bloques petroleros a empresas oferentes que han estado robando nuestros recursos naturales en las aguas circundantes a Malvinas “

Por su parte la Cámara Argentina de Armadores de Buques Pesqueros de Altura (CAABPA) envió una nota al Consejo Federal Pesquero, donde manifiesta una “profunda preocupación” sobre el tema. El texto acompañado de mapas que señalan la exploración prevista en tres cuencas de la plataforma  hoy adjudicadas señala que  se le deben  exigir los estudios de impacto ambiental.

“El punto más importante a analizar es si existe estudio de impacto ambiental, para saber si hay impacto biológico, sobre las especies ictícolas que se encuentran en esas zonas de explotación de nuestro Mar Argentino, tales como merluza hubbsi, merluza común, merluza negra, calamar, langostino, centolla o cualquier otra de las que participa de la generación de ingresos a la República Argentina por la exportación por más de 2.200 millones de dólares al año. Hay que saber cómo pueden ser afectadas estas especies por los procesos de exploración sísmica a realizar para la detección de los yacimientos a explotar”, señalaron preocupados en la legislatura de Chubut.

En principio, se presentaron trece empresas, que ofertaron 995 millones por 18 áreas que se encuentran dentro de las cuencas Austral, Argentina Norte y Malvinas Oeste, según informaron desde la Secretaría de Energía de la Nación.

Se aprobaron para el consorcio conformado por ExxonmobIl y Qatar Petroleum tres áreas, por US$ 94,525 millones; para el integrado por Tullow Oil, Pluspetrol y Wintershall, dos superficies por US$ 188,415 millones; y para la firma Equinor, cuatro zonas por US$ 120,235 millones.

También se avalaron para la británica Tullow Oil un área por US$ 43,66 millones; para el consorcio armado por Total Austral. Equinor e YPF, otra por US$ 44,465 millones; y para el constituido por Eni, Mitsui y Tecpetrol, una por US$ 67,61 millones.

Del mismo modo, YPF y Equinor obtuvieron permisos para explorar en dos zonas por US$ 120,235; Shell y Qatar Petroleum, otras dos por US$ 67,624 millones; y dos más para Total Austral y BP por US$ 26,06 millones.

Comentarios